Introducción
El desarrollo de nuevas terapéuticas tiene un problema: si bien no nos hallamos ante una sobreoferta de ideas y propuestas (porque falta avanzar mucho en muchos campos), lo cierto es que se producen nuevas hipótesis (algunas más originales que otras), y para poder ser llevadas al uso médico generalizado, se requiere una documentación de su "eficacia y seguridad" en humanos, en forma comparativa con el tratamiento estándar (si lo hubiera). Esta serie de procesos es llamada "investigación clínica", y su herramienta son los "ensayos clínicos". Estos últimos representan, básicamente, examinar una hipótesis científica experimental en humanos. Experimentar en humanos, de eso se trata. Pero con arreglo a las mejores sistemáticas y pautas de la ciencia médica, y respetando los principios bioéticos. Sin ambos, no somos nada. Peor aún, tendríamos a Frankenstein, a los "experimentos" nazis en prisioneros de guerra, a los "experimentos" norteamericanos en débiles mentales y poblaciones semianalfabetas del Sur de los EEUU (en su mayoría, de raza negra), y tantas violaciones de los derechos elementales de pacientes y voluntarios , que da asco, sinceramente.
Como se indica abajo, en una serie de transparencias, los ensayos clínicos sirven para poner a prueba una hipótesis, y para actualizar nuestros conocimientos. Además, proveen el "soporte" científico y experimental necesario para dar forma a la práctica médica "basada en evidencia". Los ensayos clínicos, en su secuencia normal, que se corona con uno o varios ensayos comparativos del nuevo tratamiento experimental versus el estándar del momento, definen por lo tanto, el nuevo estándar terapéutico, y representan, no interesa cómo se los mire, la herramienta que determina el progreso médico (o la ausencia de éste) en diversos campos. Con un poco de idealismo, uno tendería a visualizar un mecanismo de producción continua de avances en términos de mejorada eficacia y superior calidad de vida para todos. No tan rápido, sin embargo...
Enfoques y objetivos del curso
Hay dos enfoques posibles para un médico/a respecto de los ensayos clínicos:
Evidencia - soporte de la práctica
Establecimiento de nuevo estándar
Progreso - eficacia
- calidad de vida
Ensayos clínicos:
Cómo leerlos e interpretarlos
Cómo diseñarlos
Cómo conducirlos
Cómo monitorearlos
Ensayos clínicos:
Por qué realizarlos?
“Para publicar algo”
“Es bueno para el CV”
“Se nos viene el congreso”
“Lo pidió el Jefe”
“Ofrecen un subsidio”
“Un aceite para Lorenzo”
“El tema me interesa”
“Esto no puede quedar así”
“Hay que promover el producto”
“Hay que buscar una forma más barata”
Ciclo de los ensayos clínicos:
Idea
Planteo de una pregunta
Metodología
Análisis de resultados
Comunicación
Nueva pregunta?
Secuencia:
Idea - Bibliografía - Pregunta
Factibilidad? Implicancias?
Pacientes, métodos, tiempo, presupuesto
PROTOCOLO: “paso a paso”
todo incluido
nada librado al azar
redactado expertamente