|
VALIDEZ |
Sí |
No |
Otros |
|
¿La
muestra de pacientes es representativa? |
X |
|
|
|
¿Los
pacientes eran homogéneos en cuanto a sus factores de
riesgo? |
|
X |
Se analizaron pacientes
con tumores sólidos en diferente estadío, de diferente edad y estatus
funcional. En el análisis multivariado no se realizó ajuste de las
diferencias. |
|
Seguimiento
completo |
|
X |
No se aclara si fue completo ni si
se perdieron pacientes |
|
Desenlace objetivo y no
sesgado |
X |
|
|
RESULTADOS:
| |||
|
7.8% (53/680) de los
pacientes tratados con docetaxel presentaron episodios febriles y/o
infección sin neutropenia. De éstos, 25 pacientes (3.7%) presentaron
compromiso pulmonar, siendo los gérmenes más frecuentes luego de la
infección por gérmenes comunes, cándida y Pneumocystis carinii (1.5% y 0.7%,
respectivamente), seguidos de herpes virus y cytomegalovirus.
68% (36/53) presentó
linfopenia y más del 90% del total de pacientes tuvo un recuento de
CD4+ <400/mL. El riesgo de infección
en pacientes no neutropénicos fue 2.38 (IC95% 1.5-3.2) veces mayor que con
paclitaxel y 2.8 (IC95% 2.16-3.44) comparado con drogas no taxanos.
| |||
APLICABILIDAD
Los resultados de este
estudio prospectivo sugieren que el tratamiento con docetaxel puede ser
causa de linfopenia y de mayor riesgo de infección aún en pacientes no
neutropénicos. Sin embargo, debe mencionarse que el sesgo en el análisis
de los resultados es mayor si no se ajustan las diferencias en cuanto a
los factores de riesgo y se desconoce si hubo pérdida de pacientes durante
la realización del estudio.
| |||